EASAC drängt auf tiefes Moratorium

Jul 22, 2023

In einem neuen Bericht kündigte der Wissenschaftsbeirat der Europäischen Akademien (EASAC) seine Unterstützung für ein Moratorium für den Tiefseebergbau an.

Der Bericht, der Beweise für den künftigen Bedarf an kritischen Mineralien, das Potenzial für Recycling und technologische Innovation sowie die Umweltauswirkungen des Tiefseebergbaus bewertet, kommt zu dem Schluss, dass große Unsicherheit über das zukünftige Gleichgewicht von Angebot und Nachfrage besteht.

Das Narrativ zum Tiefseebergbau geht oft von einer Verknappung der für die Energiewende benötigten Metalle aus und behauptet, dass die erhöhte Nachfrage nach „grünen Technologien“ nicht aus terrestrischen Quellen gedeckt werden könne. … Das Argument, dass der Tiefseebergbau für die Deckung des Bedarfs an kritischen Materialien unerlässlich sei, ist daher umstritten und untermauert nicht die Dringlichkeit, mit der die Ausbeutung von Tiefseemineralien vorangetrieben wird. Es gibt noch viel Potenzial für die Politik, einer Kreislaufwirtschaft Priorität einzuräumen, Innovationen zu unterstützen und die anhaltende Abhängigkeit vom Fokus der linearen Wirtschaft auf die Gewinnung von Neumaterialien aus der Natur zu minimieren. Die Politik der Europäischen Kommission zu kritischen Rohstoffen und ihre Verordnung zum Recycling von Batterien für Elektrofahrzeuge sind willkommene erste Schritte und sollten zu einem Rahmen führen, der das Recycling für alle erneuerbaren Energiesysteme fördert.

Lage der drei wichtigsten marinen Mineralvorkommen: polymetallische Knötchen (blau); polymetallische oder Meeresboden-Massivsulfide (orange); und kobaltreiche Ferromangankrusten (gelb) (Miller et al. 2018).

Der Bericht stellt fest, dass es drei Hauptquellen für Tiefseemineralien gibt: Polymetall- oder Manganknollen in Tiefseeebenen, mit besonderem Schwerpunkt auf der Clarion-Clipperton-Zone im Pazifischen Ozean; kobaltreiche Ferromangankrusten (CRCs) an den Flanken von Seebergen; und massive Sulfidablagerungen (SMS) am Meeresboden in der Nähe aktiver und inaktiver hydrothermaler Quellen. Die Zusammensetzung dieser drei Quellen ist unterschiedlich, die primären wirtschaftlichen Ziele sind jedoch Mangan, Kobalt, Nickel und Kupfer für die ersten beiden Quellen und Kupfer, Zink, Silber und Gold für SMS-Lagerstätten.

Eine schematische Darstellung der Prozesse beim Tiefseebergbau für die drei Haupttypen von Minerallagerstätten. Schema nicht maßstabsgetreu. (Miller et al. 2018).

Obwohl große Wissenslücken bestehen, heißt es in den Berichten, ist auf der Grundlage der vorhandenen Informationen klar, dass der Bergbau folgende Auswirkungen haben wird:

Biota in den direkt am Meeresboden abgebauten Gebieten werden abgetötet.

Vor Ort entsorgte Sedimente dürften beim Knollenabbau über Jahrzehnte bis Jahrhunderte und beim SMS-Abbau über Jahrzehnte hinweg für die Rückgewinnung unbrauchbar sein.

Der Verlust der Habitatstruktur kann zu einem dauerhaften Rückgang der Artenvielfalt führen.

Die ökologischen Kollateralschäden durch Sedimentfahnen werden den Wirkungsbereich am Meeresboden und in der Wassersäule vergrößern.

Lärm, Licht und Vibrationen sind weitere Faktoren, die sich auf die Biota rund um den Bergbaustandort auswirken können.

EASAC wird von den nationalen Wissenschaftsakademien der EU-Mitgliedstaaten gegründet, um ihnen die Zusammenarbeit bei der Beratung europäischer politischer Entscheidungsträger zu ermöglichen. Es bietet somit die Möglichkeit, der kollektiven Stimme der europäischen Wissenschaft Gehör zu verschaffen. EASAC wurde 2001 an der Königlich Schwedischen Akademie der Wissenschaften gegründet.

Ressourcen

Miller, K. et al. (2018). Ein Überblick über den Meeresbodenbergbau, einschließlich des aktuellen Entwicklungsstands, Umweltauswirkungen und Wissenslücken. Frontiers in Marine Sciences 4, 418 doi: 10.3389/fmars.2017.00418

Gepostet am 12. Juni 2023 in Markthintergrund, Materialien, Bergbau, Häfen und Marine | Permalink | Kommentare (2)